Dimock,宾夕法尼亚州。作为研究的诉讼案件试图将邻近县的水污染与水污染联系起来

2017-04-11 08:28:02

作者:刘边

来自DeSmogBlog的交叉发表最近在美国国家科学院院刊上发表的同行评审研究证实了许多水文行业批评者多年来一直争论的问题:石油和天然气的水力压裂会污染地下水这项研究的发布是一项重大的集体行动宾夕法尼亚州中区地方法院于2009年提起诉讼,今年晚些时候将进行陪审团审判

对地下水污染进行起诉的诉讼使得位于宾夕法尼亚州迪莫克的原告对卡博特石油和天然气公司提起诉讼

照片来源:与Dimock家庭站在一起在这项研究中,研究人员检查了布拉德福德县宾夕法尼亚州马塞勒斯页岩盆地三个家庭的地下水污染事件正如纽约时报所解释的那样,水样显示“马塞勒斯页岩钻井液中常见的一种化合物痕迹”这不是第一次压裂与宾夕法尼亚州东北部的地下水污染有关将我们带回位于邻近的萨斯奎汉纳县的Dimock DeSmogBlog在2013年8月透露,美国环境保护署(EPA)拥有一份未发表的PowerPoint演示文稿,总结了一项代理商签约研究,该研究将Dimock的水力压裂与地下水污染联系起来,研究机构后来放弃和审查该演示文稿随后被泄露并首次在此发布Image Credit:DeSmogBlog在其2012年7月的Dimock官方声明中,EPA表示“目前没有污染物含量需要原子能机构采取进一步行动“正如绿色和平组织美国研究员杰西科尔曼最近指出的那样,EPA在高调水力压裂研究期间多次对石油和天然气行业进行了竞标PowerPoint演示文稿和新的布拉德福德县研究可能都可能成为关键的证据

美国地方法院案件最初是美国地方法院的投诉2009年11月提出更多原告的故事关于如何将Fracking永远改变的故事Dimock在纪录片“Gasland”和“Gasland:Part II”中扮演了重要角色Dimock的传奇也获得了“60分钟”的国内和国际媒体报道英国广播公司但多年过去了,并且最终大多数原告同意 - 有些人认为他们被迫 - 与卡博特达成认罪协议但原告的其他人已经站稳脚跟,很快就会有他们的一天在法庭上,许多原告在2012年8月与卡博特签订了总统选举年的认罪协议,一个月后美国环保署公开宣布在Dimock饮用水是安全的(同时私下告诉公民相反)案件标题随后从诺玛改变Florentino v Cabot to Scott Ely v Cabot Ely是一名前Cabot员工,由原告Ray Hubert加入此案,他在卡特路上从Ely住在街上当显示泄露的PowerPoint b在2013年8月,DeSmog发表了一份声明,Ely对EPA在这项备受瞩目的研究中放弃船舶感到绝望“何时有人只是坚持真相

为什么我们在华盛顿特区有一群人试图操纵Dimock人们因为这个行业而发生的事情的真相

“当时Ely问道,”我们认为EPA会进来并成为我们的救世主他们做了什么

他们说实话无法知道:隐藏它,放弃它,忘掉它“基层组织能源司法网络的倡导者已经创建了一个IndieGoGo页面来筹集资金,以便在10月之间的某个时间进行陪审团审判

2015年12月,取决于法官的最终安排决定他们还创建了一个网站,StandWithDimockorg IndieGoGo页面解释说,由于卡博特钻井作业的影响,共同原告获得清洁水的机会有限“[S] ince 2008 Elys和Huberts一直生活在没有可靠的水供应和配给条件下为了日复一日地生存,这些家庭每周都会自费运水,用于饮用,洗澡和其他日常用品

他们购买瓶装水用于饮用和烹饪,“页面解释“法院已经承认这些原告有一个针对卡博特的案件,他们准备向同行的陪审团提交“可以肯定的是,根据联邦法律,这是确定污染饮用水的破解者是否可以追究责任的一个案例