私有化清洁能源发展正在将口红放在猪身上

2017-07-11 08:26:02

作者:北宫郭袁

随着全球二氧化碳排放量达到创纪录水平的消息,转向低碳经济的需求比以往任何时候都更迫切

然而,这场危机的紧迫性并不能免除我们以公正,可持续的方式向前迈进的责任

我们如何向低碳经济转型与转型时同样重要

将清洁能源开发私有化并用清洁能源贫瘠物取代石油贫瘠之井重复过去的错误,并将财富和资源集中到少数人的手中

财富集中度上升正在毒害我们的经济和社区,并且不能建立一个可持续的未来

如果Cuomo州长有他的方式,纽约州将是不该做的最好的例子

通过一系列建议,总督正在寻求改革国家的能源产业和监管程序 - 本身并不是一个坏主意

纽约需要大幅增加该州的可再生能源生产

2013年,该州不到四分之一的电力来自可再生能源,能源网络已经过时,全国范围内的情况也是如此

然而,问题在于总督如何提出这些改变:取消成功的计划,并用利用公共资金补贴私人发展的计划取而代之

听起来有点熟

这是一个破碎的公式,导致整个州和全国的不平等加剧

总督提议的清洁能源基金将取消可再生能源组合标准(RPS)和能源效率组合标准,并将其替换为投资于四个领域的基金:市场开发,技术和业务创新,纽约绿色银行和纽约太阳报

绿色银行的使命是鼓励私营部门参与清洁能源的发展

纽约太阳报的目标是通过“刺激市场”来增加太阳能产量

对市场和市场驱动的计划的过分强调是错误的前进方向

我们不应该以任何和所有成本开发可再生能源

我们只需要关注化石燃料行业,就可以了解基于市场和市场驱动的能源政策会发生什么

消除RPS将是灾难性的

RPS成功地在全国范围内增加了可再生能源开发,并且是“全国可再生能源部署的最重要的政策驱动力”

纽约当前的RPS目标是到2015年可再生能源满足30%的电力需求目标

我们不应该取消RPS,而应该跟随加州等国家的领先地位并提高生产目标

所需的可再生能源生产水平只能来自授权

我们不能只依靠用公共资金激励私人发展的自愿计划

强大的可再生能源要求创造了一致和稳定的需求,可以通过当地可再生能源生产来填补

社区拥有的可再生能源生产对环境更有利,对当地经济更有利

纽约不应该向私人公司投入公共资金,而应该抓住机会建立一个新的能源经济,使可再生能源成为公共资源