做好事:为生物多样性而战

2017-06-25 10:28:02

作者:王嗦

几个星期一周几次,我与“现在避免我的人”交叉了我们首先通过市政府认识,然后在当地自然保护区的小道上相遇

每当我们聊聊本地植物时,我都提到了花絮

诸如“本土植物是食物网的基础”或“本土栖息地对于支持生态系统服务至关重要”之类的信息“人 - 受过高等教育并且在金钱方面取得成功 - 似乎在仔细聆听”他通常会在继续他的问题之前提出几个问题

我认为自己正在经历的方式然后在世界自然基金会的第10个生命星球报告之后不久就遇到了我们的遭遇报告的消息并不好:自1970年以来,地球上52%的鱼类,哺乳动物,鸟类,两栖动物和爬行动物都已丢失当我走进自然保护区的那一天,我发现很难把重点放在其他任何事情上人口压力,干旱,栖息地分散,缺乏野生动物走廊,以及更多 - 频繁的野火,更多的衰退太容易想象了男人说,“上周末,我参观了一个生物等效的花园里面没有土生土长的植物,但非原生植物对昆虫和动物做同样的事情

“那是不可能的,”我说,“因为共同进化”“好吧,主人告诉我这是真的,”男人说“这个想法对我来说是正确的”“他的数据是什么

”我说“我非常有兴趣看到有这种结果的科学研究,因为它面对所有的证据都完全过去了”“他没有任何科学研究他的园艺师告诉他这是真的”“这里是科学数据,“我说”90%吃叶子的昆虫只能吃原生植物他们死了没有它们因为没有胃酶可以吃其他任何东西,因为共同进化“The Man做鬼脸,他手中不屑一顾的说道,“他的花园很美,我喜欢它看起来的样子”他的讲话好像整个主题都归结为个人品味作为最终的关注而那就是当我失去了它多年来听到每一个翘首,自我吸收的偏好加剧而不是减轻灭绝危机的理由终于造成了损失“你有没有听说过世界自然基金会第十次生命星球报告的结果

”我问道,我眼中的表情无疑是激烈的“世界现在的野生动物比1970年减少了52%我们处于第六次大灭绝!我们在院子里所做的事情很重要!没有生态功能的美女是浪费资源和空间!“眼睛瞪着眼睛,男人开始侧身沿着泥路走下去,一边盯着我,一边试着在岩石和侵蚀中观察他的立足点,我继续说道:“该报告调查了3000种野生脊椎动物 - 鸟类,哺乳动物,鱼类,两栖动物和爬行动物 - 在世界各地的10,000个人口中我们在40年内失去了超过一半的动物!花园是栖息地!它们不仅仅是关于事物的样子!“我确信The Man认为我不仅有点不愉快他是对的我因为他对花园的看法很狭隘而感到愤怒:赏心悦目的人,其他物种被诅咒我为那些我们正在消灭的生物而悲痛欲绝由于我们缺乏同情心和知情观点而接近灭绝我完全感到沮丧,因为我几个月来一直在与The Man谈话,就好像他没有听到一句话我完全不知道如何帮助男人看到他的行为,加上其他人的行为,影响了地球上生命的命运“我真的需要走了,”男人说,匆匆走开,他的衬衫的尾巴拍打着“你喜欢蝴蝶吗

”我跟他喊道,意识到我一定听起来多么荒谬,但我希望他能得到这样的信息:“大多数蝴蝶的毛毛虫只能吃一两种本土植物!没有那些植物,毛毛虫就死了!”我匆匆走上了一条可以360度全方位观看洛杉矶建筑的长椅,几乎到处都是,自然景观占主导地位,建筑周围都是如此

观赏非本土植物既不喂养人也不喂野生动物我希望男人能理解我们在建筑物周围种植的东西很重要后来,我向我的丈夫抱怨“男人”他不想质疑这个系统,“我气馁”这对他来说非常好

他是1%的一部分 同样,他不想质疑系统认为具有吸引力的花园类型他不想破坏他的世界观

与经济上不富裕的人交谈要容易得多

他们中有更多的人有新的想法信息“我查看了六个网站所有生物等效性的定义都适用于制药行业的毒品从那天下午开始,在自然保护区,我没有再遇到过这个人而不是一个令人愉快地将相关事实丢弃到我们的谈话中了没有说服力;去弹道也没有说服力该怎么办

除了为喊叫道歉,那根本就没有什么可做的吗

无论我多少次与他交谈,无论我是多少次,这个人都是我永远无法触及的人他说也许最好把他写下来,就像我在2013年他们正式决定不讨论塑料袋禁令时写下LaCañada市议会一样,因为他们害怕讨论将是di对社区的看法这种不愿意积极考虑导致认知失调或需要重新评估我们行为的事情是不应该受到谴责这种不情愿是地球上无数物种和生态系统的丧钟,我们已经爱上了,并且厌恶想象没有的世界

科学家估计,在人们到达现场之前,灭绝率是每年每百万种物种,科学家们估计我们现在每年损失的物种数量在18,000到14万之间

在这种破坏率,多少在我们在地球上生活之前,我们还有什么时间才能看到它近期丰富的苍白外表

除了制药行业的药物之外,只有生物等效的废话,对我们失去的每一个物种都变得越来越不负责任做好事只会产生悲剧我们需要鼓动,采用新加坡生物多样性议定书,并在任何地方为我们提供原生栖息地

尽管我们几乎完全改变了生物圈,但是我们的后代会感谢我们没有做好,因为我们决定了他们继承的世界所表达的观点仅仅是作者的观点