应对气候变化的天主教案例

2016-12-17 09:14:01

作者:公西垆霈

“保护我们的环境是所有信仰和良心人士的迫切道义责任和神圣职责”联合国秘书长潘基文教授非常期待的环境通谕和对联合国的讲话为天主教徒提供了难得的机会带头提出围绕气候变化的道德论点虽然关于气候变化的科学,经济和政治论点已经持续数十年,但道德案例还没有完全实现一些气候变化否认者,以避免讨论气候变化问题

这个问题背后的道德,正在利用他们个人的宗教信仰使他们的观点合法化幸运的是,世界各地的教皇弗朗西斯和天主教徒都没有购买关于气候变化的这种迟钝的论据耶鲁大学气候变化通讯项目的一项研究发现,天主教徒相信气候变化改变比大多数其他基督教教派更多此外,更多的天主教徒比非天主教基督徒信仰人类主要引起气候变化为什么会这样

首先,相信共同利益的天主教徒一直在思考穷人,病人和被边缘化的人

此外,天主教徒考虑为什么人们贫穷,生病和被边缘化,并采取措施结束这种苦难,教皇弗朗西斯曾恰当地说过:“你是什么人想想,你必须感受并付诸实践你的信息归结为你的心,你把它付诸实践“这是天主教道德教义的核心:用心灵,心灵和身体一致地向周围的人传播爱与欢乐我们道德意味着区分是非,好或坏对于天主教徒来说,道德一直是在促进和保护生命的背景下构建的

因此,当海岸线侵蚀或湖泊干涸时,生活会得到促进和保护吗

向佛罗里达州和加利福尼亚州的居民询问这些问题ㅡ许多人已经面临这样的环境挑战数百万人的生命已经受到气候变化的影响如果没有采取任何措施来减少或应对气候变化,那么数百万人将不必要地受到影响在美国至少,宗教与国家之间存在着对立的分歧这种鸿沟涉及社会的各个方面:从婚姻辩论到传统的非党派问题,如科学及其与环境的关系,这种分歧并非总是如此

20世纪50年代,共和党总统德怀特·艾森豪威尔将“在上帝之下”这句话插入效忠誓言,并将“我们相信上帝”这一官方国家座右铭与这些措施相提并论,显然艾森豪威尔是一个极端宗教的人,但艾森豪威尔的宗教信仰却没有阻止他签署美国国家航空航天局或美国国家航空航天局(NASA)的法律,因为它通常被称为大型宗教在艾森豪威尔政府期间,信仰和对科学进步的追求和谐共存今天然而,NASA正面临预算削减,因为气候否认当选官员利用他们的个人宗教信仰来制定国家政策监督美国宇航局是德克萨斯州共和党参议员特德克鲁兹的一名男子谁相信研究地球的气氛并不是美国宇航局的核心使命的一部分,谁宣布他在一所否认进化的大学中竞选总统并相信地球只有六千年而相比之下,教皇弗朗西斯和梵蒂冈相信进化论大爆炸是正确的参议员克鲁兹,那些赞同他的观点的人,构成政府中一个不接受气候变化背后的科学的一个小的,声音很小的minority但仍然在这个问题上发挥巨大的政治和经济影响

:那些相信气候变化的危险影响的天主教徒是否会允许一小群人妥协做出努力是否存在并保护共同利益

此外,即使发现气候变化主要不是由人类的行为造成的,气候变化的健康和安全问题是否足以引发具体行动

基于信仰的道德,科学和经济之间的结合可能是气候变化否认者棺材中的最后一根钉子气候变化否认者已经在科学界内失去了辩论,投资者越来越多地要求金融机构披露有助于温室的公司的信息气体排放在联合国之前 气候峰会去年9月,苹果首席执行官蒂姆库克呼吁企业认识到他们向消费者销售的产品对环境的影响如果科学和经济领导人已经呼吁采取行动应对气候变化,那么如果教皇弗朗西斯积极请愿将会发生什么120亿天主教徒要接受这个事业

了解教皇弗朗西斯对天主教徒和非天主教徒的影响,特别利益集团和游说者正在大力追求诋毁或淡化教皇的通谕对环境的重要性以及对联合国的讲话,气候变化否认者最近试图说服教皇“没有全球变暖危机”这种说服在梵蒂冈内部被置若罔闻也许特殊的利益集团和游说者担心基于信仰的气候变化道德问题讨论,因为他们知道社会正义基督徒对此并不感兴趣金钱或权力,而是生命的保护和促进天主教徒不能错过塑造关于如何应对气候变化的道德讨论的机会我们的本性不是让别人辩论和决定影响共同利益的问题现在是天主教徒与教皇弗朗西斯并肩作战的时候,以应对气候变化带来的痛苦