大多数可穿戴设备都将失败,类别名称将从可穿戴设备变为感知设备

2018-11-05 05:03:06

作者:车舞嗣

可穿戴设备绝不是明智的,从第一手观察它们有些愚蠢,因为它们试图解决一个可以通过无数更简单和更被动的机制解决的问题

如果你在CES,你不可能错过一个名为“可穿戴设备”的新计算类别

这类设备可以被描述为FitBit疯了

可穿戴设备目前分为三大类:健康追踪器,手表和眼镜

在这些类别的每一个中,一些(如果不是全部)设备都在转向解决世界上最大的健康问题

几乎每天,我都会看到一种新的可穿戴设备的推出,虽然它们都是最低限度可行的产品,但它们不断变得更加愚蠢和愚蠢

我们看到一切来自可穿戴项链(如项链永远不可穿戴)耳环,鞋子,衣服和许多其他身体积累,配备小型计算机/生物传感器,低电压需求和高连接性

就像钟表机构一样,每一台新设备,无论多么愚蠢,都会通过新闻稿,推文,YouTube视频以及制造公司的多磅数据来证明一些新的可穿戴产品是多么具有破坏性

我的观察是我们把破坏这个词搞砸了

大多数可穿戴设备都是令人不安的人类,他们曾经有过很好的破坏性章程

虽然少数人在购买的前几个月继续佩戴这些设备,但大多数人(如我自己)在怀旧之后已经磨损了

大约六个月后我放弃了我的FitBit,大约六天我的鹅卵石手表和我的谷歌玻璃,我在大约六个小时内就克服了这个坏孩子

我克服了他们的方式,就像我拿到我的第一块CASIO手表一样,在高中时它作为计算器翻了一倍;手表加上计算器说是扰乱了我的生活

中断不必打扰

良好的中断是不受干扰的变化

这个假设很简单,在我身上穿着一些不舒服,时髦,提供更多价值而不是扰乱我的东西,这不是一个可持续的价值主张

所以最大的问题是可穿戴设备将会变成什么样

显然,计算向网络边缘的移动将继续,并且不是计算机(物联网)的事物/生物传感器的连接将继续

可穿戴设备目前将自己定位为试图解决健康问题的最大问题

那么,我是否需要每周7天,每天24小时都能解决健康问题,或解决方案是否能够每天/每周检测一次

这些解决方案将变得合情合理,可称为感觉问题

最近,Singularity大学在Forbes.com上撰写了关于“新一代革命性生物传感器,其中包含了轻型,小型,无线和高度封装的临床实验室仪器的强大功能”高效“

Human API要求“Sensoring”,这些都表明传感器和传感器很重要,而不是它们嵌入/磨损/装饰的位置和方式

在“黑客未来”一集中,来自福布斯网站的约翰诺斯塔和我在“植入式”的构造上,或者更为雄辩,因为约翰创造了“真皮”

植入物和/或皮肤将与当前的可穿戴设备完全相反,而不是“扰乱/干扰”它们将在幕后休眠,不明显,被动地感知

专家们认为,感觉问题是他们没有提供24/7健康信息的“流”,相反,他们可能会提供单点时间(SPOT)健康衡量标准

这里有一些感觉上的例子

那么“流媒体健康”思想呢

我们越来越多地错误地呼唤健康信息的“流”

我也对此感到内疚,这是我对健康信息“流”的思考的过时版本

但我们是否需要健康数据“流”来解决健康问题

我们过度解决了吗

在工程

我们对希思的数据部分完全错了

有太多简单的方法可以解决可穿戴设备试图解决的问题 - 这会抓住一系列不完善的健康信息,并希望每个人都能获得个性化的医疗服务,并且争论中有太多漏洞推动革命

时尚

要明智 - 建立一个有意义的,而不是可穿戴的