前线集团在试图冻结俄亥俄州清洁技术法律时传播信息

2018-11-20 01:19:11

作者:仉泻禚

公用事业和化石燃料资助的前线团体正在兜售虚假信息以攻击俄亥俄州的替代能源组合标准(AEPS)和能源效率资源标准(EERS),这些标准不应被视为可信证据,因为立法者正在讨论冻结支持清洁技术的法案政策制定者在评估俄亥俄州清洁能源和能源效率标准的影响时,应考虑进行无偏见的研究由化石燃料资助的Heartland Institute一直在利用有缺陷的分析来扩大全国各州可再生能源组合标准的成本Heartland Institute的James Taylor声称因为电力自2008年以来,俄亥俄州的价格上涨速度略快于全国平均水平,该州的清洁能源标准是造成电价飙升的罪魁祸首但泰勒忽视了影响电价的其他几个因素实际上,俄亥俄州使用的天然气较少(5%)用于发电和更多煤炭(82 p根据全国能源信息管理局的数据,与全国平均水平相比,电力行业使用天然气产生24%的电力,这在一定程度上解释了为什么俄亥俄州的电费增长幅度大大高于其他国家

国内天然气价格过去几年的低价促成了利用更多天然气发电的国家更低的电价

此外,从2009年到2011年,煤炭的平均成本(每短吨美元)增加了75%在美国,比泰勒引用的全国平均电价增长32%要快得多

鉴于俄亥俄州主要使用煤炭发电,电价上涨的主要原因是煤炭成本另一个清洁技术政策的反对者是公用事业支持的咨询公司Continental Economics的总裁Jonathan Lesser博士最近在前面声称俄亥俄州参议院公用事业委员会认为,能源效率和可再生能源标准的成本总是超过节省的费用.Lesser博士未能在其证词和分析中包含重要内容例如,他忽略了因使用更少电力而节省的费用能源效率导致电力成本下降压力事实根本不支持Lesser博士的说法他的反清洁能源和反能效立场可能是他与商业模式直接与清洁能源竞争的利益关系密切的结果能源效率他向犹他州公共服务委员会提交的“经验总结”详细说明了他提交的专家证词和代表主要公用事业和化石燃料利益的报告,如Exelon;西方;杜克能源;和FirstEnergy一样,是俄亥俄州能源效率措施的直言不讳的反对者

政策制定者应该依靠无偏见的研究来评估俄亥俄州替代能源组合标准和能源效率资源标准(EERS)的影响,而不是化石燃料和公用事业支持的虚假信息根据美国能源效率经济委员会(ACEEE)的一项研究,EERS正在帮助公用事业公司减少客户需求,从而降低批发能源价格并节省纳税人的资金研究表明,实施该标准将节省俄亥俄州的消费者将近560亿美元的能源成本,远远超过公用事业(280亿美元)实施该计划的成本

俄亥俄州公用事业委员会(PUC)研究了AEPS对量化增加可再生能源的影响的影响到电网将影响该州的电力市场PUC得出结论,风和可再生资源由于清洁能源发电的燃料成本为零,太阳能有助于降低价格俄亥俄州临时市政局的研究发现,可再生能源容量使纳税人的价格降低了12%至52%

总的来说,俄亥俄州临时市政局的研究估计, 2014年将介于800万美元至2800万美元之间

该研究得出结论:“通过批发市场价格下行压力和减少排放,俄亥俄州人已经从增加可再生资源中受益“最终,数据并没有支持这些化石燃料和公用事业前线组织的声明 - 立法者应该拒绝消除或冻结俄亥俄州清洁能源和能源效率标准的努力这些亲清洁技术政策正在创造就业机会并帮助纳税人 - - 这对俄亥俄州来说是双赢的,不是因为希望出售更多脏电的公用事业和化石燃料利益