澳大利亚法院判决标志性烟草案件

2018-11-26 12:08:01

作者:充樱镳

堪培拉(路透社) - 澳大利亚最高法院将于周三裁定世界上最严厉的反卷烟营销法律,这已成为全球烟草公司打击限制其产品销售的主要测试案例

澳大利亚的法律将迫使烟草公司从今年12月开始从烟盒中取出所有品牌,并允许烟草仅以带有图形健康警告的普通橄榄色包装出售

这些法律遵循世界卫生组织的建议,并受到英国,挪威,新西兰,加拿大和印度的密切关注,这些国家正在考虑采取类似措施来帮助对抗吸烟

烟草巨头英美烟草公司,英国帝国烟草公司,菲利普莫里斯公司和日本烟草公司对澳大利亚高等法院的法律提出质疑,声称这些规定违宪,因为它们有效地扼杀了他们的知识产权

澳大利亚国立大学的知识产权法专家Matthew Rimmer告诉路透社,“我的预测是政府将根据过去的先例以及争论的进展而获胜

” “其他国家,如英国,可能还有挪威和印度,将会关注烟草业的威胁是否只是咆哮,或者他们是否对他们有一些力量,”他说

政府的胜利将对烟草公司造成打击,并将结束对无装饰包装的任何国内挑战

澳大利亚所有政党都支持11月份议会通过的无装饰包装法,因此未来政府推翻这些法律的希望渺茫

然而,无装饰包装规则在全球贸易规则下仍面临许多挑战

澳大利亚已经在三个国家打击世界贸易组织(WTO)的贸易投诉;乌克兰,洪都拉斯和多米尼加共和国声称这些法律不公平地限制贸易,尽管它们与澳大利亚的贸易可以忽略不计

根据双边澳大利亚 - 香港投资协议,烟草公司也发出了潜在的挑战

Rimmer表示,如果TPP协议包含有争议的投资者 - 国家争端解决条款,烟草公司也可以使用拟议的新跨太平洋伙伴关系(TPP)贸易协议来进一步提出挑战

澳大利亚强烈反对大企业游说,将TPP中的投资者 - 国家争端解决条款纳入其中,因为这会削弱政府通过国内法的能力

Rimmer表示,一个意外的烟草公司获胜可能迫使政府重新制定法律,以便他们遵守澳大利亚的宪法,或者赔偿烟草公司失去任何商标营销权

他说,高等法院的挑战在于烟草公司声称政府在没有支付赔偿的情况下有效地获取了他们的知识产权和商标

该案件取决于澳大利亚宪法规定的权利,即政府收购财产必须是公平的

但政府认为它没有获得任何财产,使烟草公司拥有商标,并且需要法律来保护公众健康

澳大利亚司法部长尼古拉·罗克森(Nicola Roxon)曾支持无装饰包装法律,后者曾担任卫生部长,其父亲是10岁时死于食道癌的吸烟者

澳大利亚希望将吸烟者人数减少15%左右

到2018年,人口增加到10%

当局称,每年约有15,000名澳大利亚人吸烟

世界卫生组织估计,全世界有超过10亿人是常规吸烟者,其中80%是低收入和中等收入国家

行业分析师担心,无装饰包装法可能会蔓延到巴西,俄罗斯和印度尼西亚等新兴市场,并威胁到销售增长

由Raju Gopalakrishnan编辑