报告发现,保守的白人男性更容易否认气候变化

2018-11-29 06:17:11

作者:霍骞

7月份发表在“全球环境变化杂志”上的一项新研究显示,保守的白人男性比其他美国公众更容易认可气候变化否认这一结果是基于10项年度环境民意调查中1万名受访者的数据

盖洛普从2001年到2010年进行的问题该研究包括五年来盖洛普年度电话采访中的五项气候变化拒绝指标,研究员Riley E Dunlap解释说,他们共同撰写了“冷酷的家伙:拒绝气候变化”保守的白人男性在美国“与Aaron M McCright一起研究人员研究的气候变化拒绝指标包括:1)当全球变暖的影响将发生时2)气候变化是否归因于人类活动或自然变化3)他们是否相信全球变暖4)他们个人对气候变化的担忧程度5)他们是否相信科学的evi关于全球变暖以及他们认为他们对气候变化了解多少296%的保守派白人男性表示他们认为全球变暖的影响永远不会发生,只有74%的其他美国成年人同意这种观点

结果也是如此显示585%的保守白人男性否认最近的温度上升主要是由人类活动引起的,相比之下,只有315%的其他成年人Dunlap和McCright指出,结果表明,保守的白人男性“比其他成年人更容易拒绝关于气候变化的科学共识,“这也许可以解释为什么588%的人否认存在科学共识”,相比之下,355%的其他成年人保守白人男性(651%)的可能性也超过两倍

与其他成年人相比,媒体夸大了气候变化的严重性(299%)此外,391%的保守白人男性表示ey并不担心全球变暖,而其他成年人的这一比例为144%

尽管Dunlap和McCright的保守白人男性研究的整体发现可能并不特别令人惊讶,但该组织在全球变暖问题上的立场的文化和心理原因值得注意Dunlap和McCright参考了耶鲁大学的Dan Kahan,他在一项研究中研究了所谓的“白人男性效应”,该研究发现白人男性比女性和少数民族担心各种风险更少Kahan的身份保护认知理论可以应用于Dunlap和McCright的研究邓拉普表示,接受气候变化风险与担心其他风险无异,邓小平说,并且因为保守的白人往往会从当前的社会经济系统中受益,并认同分层和个人主义的世界观,认识到气候变化将违背目前现状,Dunlap解释说,研究结果显示,气候变化根据Dunlap的说法,过去十年来,拒绝的情况有所增加

对于科学界和气候变化传播者来说,最令人警醒的是,2001年至2010年间,美国公众的气候变化否认实际上已经增加(Newport,2010),尽管主要是由于过去两年的显着增长,从长远来看可能证明是不正常的(Leiserowitz等人,即将出版)邓拉普告诉赫芬顿邮报,这主要归功于气候变化否定游说“大公司和保守的思考感谢20世纪80年代,当气候科学家开始将其引起公众的注意时,他开始否认全球变暖的现实,“他说邓拉普引用了另一项关于气候变化政治化的研究,并解释说”气候变化拒绝与保守的慈善家和保守派智库“在一个特定的层面上,保守的白人男性精英在保守运动和化石中通过保守的谈话广播,电视新闻,报纸和网站向美国公众发送了大约20年的一致信息:气候变化不是真实的,因此不能保证改善行动但也许这一点不是一个简单的“白人男性效应”气候变化否认案例,而是与数据分歧问题有关的问题气候科学家博士 阿拉巴马大学亨茨维尔地球系统科学中心的首席研究科学家罗伊斯宾塞告诉赫芬顿邮报他在遥感中发表的新研究表明,地球大气释放的热量比计算机气候模型所预测的更多

为此目的而编程尽管Spencer没有对Dunlap和McCright的研究发表评论,但他确实解释说他的结果显示基于联合国政府间气候变化专门委员会模型的气候预测正在以比实际大气更快的速度变暖当被问及他的研究结果是否支持时气候变化否认阵营,他解释说这取决于你所说的“拒绝”“我不知道有人否认气候已经改变,只知道我们知道这种变化有多大是人为造成的,而不是由于各种自然造成的周期,“斯宾塞说:”我确实“否认”我们目前对气候系统的观察更能支持a nthropogenic全球变暖是一个严重的问题,“他补充说,但Spencer说他不相信我们应该停止使用气候模型,因为它们对于理解气候系统是绝对必要的”我绝不反对模型本身,“他说“作为一名科学家,令我感到困扰的是,他们被调整为产生变暖,这与建模者关于气候系统敏感程度的先入为主的概念是一致的”总体而言,97%的科学家坚持认为人类活动是改变平均值的重要因素

根据美国地球物理联盟发表的关于气候变化科学共识的一项研究,全球气温在这个问题上缺乏共识表明找到应对全球变暖的解决方案是多么困难正如邓拉普所说:“这项研究是什么告诉我们,它将使气候变化的任何有效政策制定变得非常困难,因为很难就这一两极化问题达成共识“更正:这个故事已更新,以纠正Riley E Dunlap关于大公司和保守派智囊团拒绝气候变化的报价